Skip to content
Snippets Groups Projects
Unverified Commit ae9efd26 authored by Robby3St's avatar Robby3St
Browse files

feat(03-kassenpruefbericht-deck): add Kassenprüfung SoSe 2025

parent b9cbbd76
No related branches found
No related tags found
1 merge request!7feat(03-kassenpruefbericht-deck): add Kassenprüfung SoSe 2025
Pipeline #283195 passed
......@@ -7,11 +7,71 @@ reveal:
height: 1080
---
# TOP 3 Kassenprüfungssbericht
# TOP 3 – Vorstellung des Kassenprüfungssbericht
# Vorstellung des Kassenprüfungssbericht
# Bestände
- Die Kassenprüfer stellen den Kassenprüfungssbericht vor
Die Bestände der Kassen waren oder sind wie folgt:
- Entlastung des FsRs
| Bezeichung | Anfangsbestände | Endbestände |
| ------------- | --------------- | ----------- |
| FSR-Girokonto | 11.227,18 € | 16.185,91 € |
| FSR-Barkasse†‡ | 1479,07 € | 802,50 € |
| Kiosk-Girokonto | 9.747,04 € | 0 € |
† Inklusive der beanstandeten 44,86 €.<br>
‡ Hinzu kommen in der Pfandkasse die beanstandeten 25 € und verschiedenen Fremdwährungen.
---
Davon zweckgebunden Rücklagen:
| Bezeichnung | Anfangsbestand | Endbestand |
| ----------- | -------------- | ---------- |
| Büromaterial | 190,78 € |138,91€ |
| Events | 629,54 € | 397,83€ |
| Küchenmaterial | 158,88 € | 137,99€ |
| Servermaterial | 550,05 € | 550,05€ |
| ~~O-Phase WiSe 2024/25~~* | 5000 € | aufgelöst mit 3188,79€ |
| Periodenproduktspender** | | 230,41€ |
| O-Phase SoSe 2024/25** | | 2933,80 € |
| Kiosk | 8893,94 € | 9809,66 € |
| 725.2F | | 200 € |
| 726.1F | | 175,76 € |
\* Der Topf wurde im geprüften Zeitraum aufgelöst.<br>
\** Der Topf wurde im geprüften Zeitraum eröffnet.
Die Bestände der Kassen waren oder sind wie folgt:
---
# Beanstandungen
1. Die Barkasse enthält 44,86 € zu viel.
2. In der Pfandkasse befinden sich ca. 25 € zu viel.
3. Der Gebrauchtkauf der PA Anlage (24-25/89) ist schlecht dokumentiert. Er ist durch eine E-Mail Kopie nachvollziehbar wie in §8 HWVO gefordert, jedoch exitiert keine Rechnung oder ein Zahlungsnachweis.
---
# Kritisch
4. Der Gebrauchtkauf des Sessels (24-25/98) ist dokumentiert mit einer Rechnung vom Fachschaftsvorsitzenden Josua Zabel (zu seinen eigenen Gunsten). Dass er den Sessel extern gekauft hat ist hier nicht ersichtlich, ebenso fehlt ein Nachweis über den finalen Kaufpreis. Ohne weiteren Kontext könnte hier der, hoffentlich unbegründete, Verdacht der Veruntreung entstehen.
5. Die Bestellung der O-Phasen T-Shirts (24-25/157) gibt Beschluss 702.1F an, gemeint ist jedoch 721.3F. Da der Betrag über 1000€ liegt, hätten nach §2 HWVO Vergleichsangebote eingeholt und dokumentiert werden müssen, dies ist jedoch nicht passiert.
---
# Nachreichung Anordnung 24-25/98
![](https://md.fachschaften.org/uploads/a6a907b1-c533-4fed-b54c-656c105827b3.png){style="width: 20%"}
---
# Fazit
Die Kassenistbestände stimmen mit den Kassensollbeständen überein (beziehungsweise übersteigen diese, wie beanstandet). Zu allen Buchungen existieren Anordnungen und diese stimmen mit den jeweiligen Buchungen (abgesehen von den Beanstandungen) überein.
Wir empfehlen der Studierendenschaft die korrekturbedürftingen Punkte einzufordern.
Aufgrund der Punkte 4 und 5 können wir der Studierendenschaft nicht guten Gewissens empfehlen den Fachschaftsrat für die geprüfte Zeit zu entlasten.
Wir möchten die Studierendenschaft bitten kritisch über die Beanstandungen zu beraten und sich ein eigenes Urteil zu bilden.
(Wir bitten außerdem den Fachschaftsvorsitz, bis zur Fachschaftsvollversammlung einen geeigneten Preisnachweis für Punkt 4 zu erbringen.)
0% Loading or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Please register or to comment